Hénin-Beaumont : ouf ! les pourris de l'UMPS ont "sauvé" la Ripoux-blique !

OUF !  LA RIPOUX – BLIQUE  EST  SAUVEE   !!!

 

 

 

            Gros Soupir de soulagement dans le landerneau médiatico-intellectuello-politicard. Le Système « démocratique », basé sur l’ affairisme et la corruption, n’ est pas remis en cause, et une nouvelle équipe ne pourra pas venir mettre son nez dans le passif plutôt malodorant de la précédente gestion « démocratique » de la ville d’ Hénin-Beaumont.

            Car c’ est une belle « démocratie " que celle que nous vivons.

            Elle me rappelle un peu un certain Robespierre qui, adversaire de la peine de mort avant 1789, instaura la Terreur pour « défendre la Liberté ». Pour lui et ses acolytes « Terroristes » ( car c’ est bien ainsi que l’ on nomme les adeptes de la Terreur), il ne fallait « pas de liberté pour les ennemis de la Liberté ».

            Et eux seuls décidaient qui était ennemi de la Liberté…

           

            Cette union d’ intérêts ( oh, combien !) entre ceux qui gouvernent ou ont gouverné ( UMP, Modem, PS, PC, Verts ), auxquels s’ amalgament ceux qui piaffent d’ impatience aux portes du Pouvoir et de la gamelle ( NPA, …), ne peut être que stérile et incapable de proposer et surtout d’ appliquer des mesures concrètes et efficaces. Comment ces gens pourraient-ils s ‘ entendre sur un programme, d’ autant qu’ en plus s’ ajoutent les ambitions personnelles ?

 

            Les données n’ ont hélas pas changé depuis 47 ans.

 

           

 

 

 En effet, le 5 Juillet 1962, près de 3000 Français étaient enlevés, puis assassinés à Oran.

            L’ armée française, obéissant aux ordres du gouvernement gaulliste relayé par le sinistre général Katz, restait enfermée, impuissante, dans ses casernes.

           

 

Silence radio de la part de presque tous les partis politiques, de « droite », du  "centre », et de « gauche », qui, en complicité totale avec le régime ( déjà !), ne se préoccupaient absolument pas de ce « détail » de l’ histoire de France, détail qui ne devait pas assombrir la marche vers la démocratie de la république algérienne naissante.

 

            On a vu, et on voit encore tous les jours, jusque dans nos rues, les bienfaits qu’ elle a apporté à son peuple.

 

Vraiment, ce soir, j’ ai mal à la France.

 

 

 

Barba Bianca

ALERTE ROUGE ET VERTE !

ALERTE !!!

 

 

 

Les différentes instances internationales envisagent de se réunir pour étudier l’ apparition d’ une nouvelle pandémie.

Le virus à l’ origine de cette maladie existe depuis de nombreuses années, a déjà subi plusieurs  mutations, et plusieurs formes ont pu exister concomitamment.

Son action est d’ autant plus sournoise qu’ elle n’ affecte pas les individus touchés sous une forme biologiquement détectable, mais qu’ elle intervient plutôt sur le psychisme de ses victimes, d’ où la nécessité d’ inviter à cette réunion la présence de psy ( chiatres, chologues, chothérapeutes…).

Car ce virus agit sur un sentiment que tous les humains partagent, à un degré plus ou moins élevé.

Oui, il faudrait être totalement inconscient pour scier la branche sur laquelle on est assis, pour brûler le toit qui nous abrite, pour empoisonner l’ air que nous respirons, bref pour ne pas tenter de sauvegarder notre berceau, notre planète.

Mais là où ce virus s’ avère particulièrement nocif, c’ est que, par une perversion congénitale, il tend à gauchir ce sentiment, à le mettre au service d’ une idéologie dont le moins qu’ on puisse dire est qu’ elle a largement contribué à polluer la planète, dans tous les sens du terme.

En effet ce virus, qui a infecté 16% des 40% des Français s’ étant manifestés, soit 6,4 % de la population, a déclenché une véritable épidémie  de pseudo verdite senestre.

Ce virus, que j’ appellerai le D.C.B.2, est une résurgence et une adaptation du D.C.B.1, apparu en 1968. Mais alors il déclenchait une rougeole extrême-gauchiste. Il semble, avec le temps et l’ embourgeoisement, s’ être camouflé sous une enveloppe verte. Ce qui est totalement en contradiction avec les lois naturelles voulant que le fruit est d’ abord vert avant de devenir rouge.

La propagation de ce virus est facilitée par toute une classe sociale pseudo intellectuello-médiatique, ces bobos qui n’ hésitent pas à aller acheter des fraises en janvier au volant de leur 4X4 avant d’ aller pétitionner pour la planète. Et cette propagation a largement été facilité par la diffusion télévisée d’ un film deux jours avant les élections européennes.

 

Il convient donc de s’ en méfier particulièrement car comme dans la pastèque, le vert n’ est que l’ emballage du rouge

LYCEES : SARKO DE PLUS EN PLUS FORT !

 

OUVERTURE ?

 

En visite « surprise » dans un Lycée Technique de Gennevilliers, Nicolas Sarkozy a déclaré que « le Lycée devait être un lieu de vie, ouvert 7 jours sur 7, et même pendant les vacances scolaires ».

C’ est déjà appréciable de vouloir faire un lieu de vie de ce qui avait hélas tendance à devenir un lieu de mort.

D’ autre part, il y a déjà de nombreuses années que ce concept est mis en application, d’ une manière plus réduite, dans les collèges, qui accueillent pendant quelques jours de vacances, des collégiens, encadrés par du personnel volontaire.

            Il a également déclaré que les lycéens doivent apprendre à se responsabiliser en gérant eux-mêmes les équipements sportifs et culturels, « afin que les jeunes s’ approprient leur lycée et apprennent à le respecter. Cela doit les aider à mûrir ».

            Là, je commence à me poser des questions :

-          Jusqu’ à présent, je ne crois pas que les lieux que les « jeunes » se sont appropriés aient été particulièrement respectés. Des cages d’ escaliers jusqu’ aux maisons de jeunes barbouillées de peintures, lorsqu’ elles n’ étaient pas incendiées, les évènements passés n’ en sont pas une preuve évidente.

-          Le sens de la responsabilité n’ est pas inné. Il se forme, il s’ éduque, et ne se développe que si des adultes sont présents pour l’ inculquer d’ abord, et veiller à son épanouissement ensuite. Un jeune enfant est comme un jeune arbre qui a besoin d’ un tuteur pour pousser droit, et dont on relâche progressivement les liens au fur et à mesure qu’ il croît ( et se responsabilise pour l’ enfant).

-          Ces équipements seront-ils ouverts aux seuls élèves inscrits dans le lycée, ou à tous les « jeunes », ou carrément à tout le monde ?

-          S’ ils gèrent eux-mêmes, qui aura les clés ?

-          Qui sera responsable en cas d’ incident, d’ accident, de dégradation, de vol, d’ incendie, et j’ en passe…

-          Et enfin, combien cela coûtera-t- il ?

 

Car il faut bien aussi penser au coût d’ une telle mesure.

-          Coût en personnel, d’ abord, car il faudra sérieusement augmenter le nombre de personnels de service et d’ entretien, de personnel de surveillance et d’ encadrement, mais aussi de secrétariat, d’ intendance et de direction.

-          Frais supplémentaires de chauffage, d’ éclairage, mais aussi, et peut-être surtout, d’ entretien, de remplacement de ce qui aura été volé ou détruit …

 

Bien sûr, c’ est bon pour l’ emploi, qui en a bien besoin en ce moment.

 

Mais qui va payer ?

Est-ce l’ Etat ?  Mais cela serait contraire à la volonté affichée de vouloir diminuer le nombre de fonctionnaires.

Si ce n’ est pas l’ Etat qui paie, avec notre argent, ce sera donc le Conseil Régional, responsable des Lycées, toujours avec notre argent .

 

Et cette « ouverture » marque une volte-face complète, un reniement total de la « volonté » si fermement affirmée de sécuriser les établissements scolaires, propos qui avaient évidemment suscité l’ indignation de tous les bien-pensants de gauche.
Ce retournement est-il dû à la lecture du rapport de Richard Descoings, Directeur de Sciences PO. Paris, que le Président qualifie de « remarquable » ? Il est sans doute le prélude, une fois les élections passées, à une nouvelle « ouverture », à gauche toutes.

« Braves gens, ne votez pas à gauche, je me charge d’ en faire la politique ». Voilà le message que semble envoyer N. S. le Président.

Sans doute envisage-t-il de « plumer la volaille socialiste » comme, avant lui, Mitterrand avait écaillé la vipère (lubrique ?) communiste.

 

Car son annonce est le type même de la pseudo bonne idée socialiste. Concrètement irréalisable, mais tout est dans l’ effet d’ annonce. Et puis on en reparlera plus tard, en déplorant que ça n’ ait pas marché, et en trouvant bien sûr des responsables.

 

Décidément, l’ enfer politicien est pavé de bonnes intentions socialistes.

Mais ce sont toujours les citoyens, votants ou abstentionnistes, qui en arpenteront les pavés.

A moins qu’ ils ne les envoient à la figure des menteurs de l’ U.M.P.S.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ethno-communautarisme : près de 10.000 Tamouls ont manifesté au cœur de Paris !

 

Des milliers de Tamouls, et pas tous en situation régulière, ont porté ce mardi en plein cœur de notre capitale, la question du Sri Lanka comme revendication communautariste. Place de la République, ils étaient près de 10.000 à défiler en provenance de la place de l’Opéra derrière des banderoles revendicatives bloquant la circulation.

À 21 heures, les voitures ne pouvaient toujours pas circuler. Si une guerre meurtrière oppose au Sri Lanka, depuis 1972, la rébellion des hindouistes qui veulent l’indépendance du nord et nord-est, au pouvoir central de ce pays peuplé à 75% de Cinghalais bouddhistes, en quoi cela concerne-t-il les Parisiens ?

Là est bien la question qui demeure au fond face aux diverses déferlantes migratoires extra-européennes qui, non seulement entendent nous imposer de fait leur manière de penser, de se comporter, de prier, de vivre, mais nous importent aussi leurs conflits du bout du monde sur notre sol, dans nos quartiers, dans nos rues.

Il y a quelques semaines, une telle manifestation s’était soldée par le saccage d’une partie du quartier de la Gare du Nord, occasionnant de multiples arrestations et dimanche 3 mai un coup de filet anti-terroriste a permis d’arrêter 17 personnes soupçonnées d’appartenir à l’organisation des Tigres tamouls et d’avoir collecté des fonds pour financer des actes terroristes. Les Tigres tamouls sont inscrits depuis le 29 mai 2006 sur la liste des mouvements terroristes par l’Union européenne.

FN Paris via N.P.I

La mairie de Reims empêche l’expulsion d’un clandestin en le mariant à la hâte

 

 

Source : NP Info

La mairie de Reims a ouvert exceptionnellement ses portes lundi pour marier un “étudiant” algérien (32 ans au compteur) menacé de reconduite à la frontière, le jour de sa comparution, lui donnant ainsi le droit à un titre de séjour.

Grâce à Virginie Coez, adjointe en charge de la lutte contre les discriminations à la mairie de Reims, le mariage (d’amour bien sûr) entre cette chance pour la France et une jeune infirmière française a pu être avancé de telle façon à empêcher sa reconduite à la frontière décidée par la préfecture de la Marne.

Tout est bien qui finit bien donc pour cet Algérien qui ne risquait sûrement pas grand chose de la part des autorités sarkozystes volontairement inefficaces en matière de lutte contre l’immigration illégale.

Sifflets anti-français lors des matches de foot : Jean-Claude Hazeaux propose de baisser son froc !

 

Carton rouge pour le patron de la Ligue de foot Champagne-Ardenne. Suite à l’affaire de la Marseillaise sifflée lors du match « France »-Tunisie au Stade de France, la Ligue de football Champagne-Ardenne a trouvé la solution : baisser son froc !

Le président de la Ligue Champagne-Ardenne Jean-Claude Hazeaux préconise de ne plus jouer l'hymne national : « Il faut être réaliste, affirme-t-il dans L’Union du 16 octobre. Je n'ai pas de solutions mais peut-être doit-on cesser de jouer les hymnes lors des rencontres amicales, quitte à bouleverser le protocole. Ce serait regrettable mais ça résoudrait le problème ». En somme, cet éminent personnage du foot régional propose de s’aplatir devant toute cette racaille qui ne respecte ni le drapeau français, ni la France, les Français, son identité, son histoire, ses traditions, ses lois, ses coutumes, etc.

Au fait, le Sieur Hazeaux sait–il que nous ne les retenons pas ?

Expulsions des clandestins : Assez de mensonges !

Alors que les extrémistes de l’ultra gauche tentent de faire des délinquants clandestins illégalement présents sur notre territoire une question centrale de la campagne des municipales à Reims et dans la Marne (à défaut d’avoir un programme…), il est nécessaire de rappeler quelques vérités.

L’action du Réseau éducations sans frontières (RESF – d’obédience trotskiste) à Reims a permis à deux familles étrangères de ne pas être expulsées alors que la loi en vigueur ne leur permet pas de rester légalement en France. Une fois de plus, ce sont quelques nervis extrémistes, ne représentant qu’eux-mêmes, qui dictent aux autorités la conduite à tenir et qui remettent en cause l’autorité de l’Etat, malgré les dénégations officielles des politiciens au pouvoir. Et les trois têtes de liste de l’UMPS (Dutreil, Hazan, Vautrin) ne disent mot sur ce véritable scandale.

Communiqué de Marine Le Pen

Dans un entretien au Figaro-Magazine à paraître samedi, François Fillon fixe comme objectif en 2008 l’expulsion de 26 000 clandestins. « La ligne, c’est d’abord la lutte sans merci contre l’immigration clandestine » martèle le Premier ministre. 

Une belle détermination ... dans les discours peut-être, mais sûrement pas dans les faits, si l’on observe ce qui s'est passé lors de l’occupation, le 14 février,  du Haut commissariat aux solidarités actives par une centaine d’étrangers en situation irrégulière. Ces derniers n’ont accepté de quitter les locaux du gouvernement qu’après que Martin Hirsch, Haut commissaire auprès du Premier ministre, s’engage  à examiner leurs dossiers au cas par cas. Une procédure qui débouche, quasi systématiquement, sur la régularisation des demandeurs.

Le Front National dénonce une fois encore la duplicité permanente du gouvernement sur l’immigration, et appelle les Français à ouvrir les yeux sur ces opérations « au cas par cas » qui, addition faite, représentent une véritable régularisation massive des clandestins.

Rappel : L’ensemble de la classe politique rémoise a soutenu le projet de centre islamique

 

 

Ce fut lors du conseil municipal du 29 mars 2005 que la question de la construction d’un centre culturel musulman a été débattu et entérinée, alors que plusieurs dizaines de salles de prières et de réunion islamiques existent déjà sur l’agglomération rémoise.

Grâce à la mise à disposition (par le moyen d’un bail emphytéotique) par la commune d’un terrain destiné à l’aménagement d’un parking pour la future mosquée ; puis ensuite par un second projet concernant un centre culturel se situant sur un terrain jouxtant le premier. Puisqu’il s’agit d’un équipement culturel les dispositions qui régissent la construction des mosquées ne s’appliquaient pas. C’est donc à la Ville de Reims que revenait le rôle de gérer cette affaire… avec l’argent du contribuable.

Bien entendu, aucune remarque (ou presque) n’a été faite sur le fait que la mosquée dépendait de l’Association de la Mosquée et du Centre Islamique de Reims (AMCIR - lié aux islamistes de l'UOIF) et l’équipement culturel de l’Association Marnaise Culturelle et Intersportive de Reims (AMCIR) ! La majorité municipale et une grande partie des élus d’opposition n’ont même pas relevé que la confusion la plus totale régnait à ce sujet !L’existence du terme « Intersportive » dans le nom de l’association pose également problème, puisqu’il n’y a pas de spécificité musulmane dans le sport !

Adeline Hazan et les élus socialistes et verts ont naturellement voté cette délibération sur la création de ce centre culturel communautariste.

La délibération a été adoptée par 55 voix pour (droite + PS + Verts) et 4 abstentions (communistes + divers gauche).

Quand Schneiter soutient des immigrés clandestins

 

 

Fin septembre, le maire divers-droite de Reims, Jean-Louis Schneiter, a soutenu un voeu présenté par l’opposition communiste pour protéger les enfants immigrés clandestins scolarisés dans sa ville, a-t-on appris auprès de la mairie. « Le conseil municipal de Reims, réuni le 25 septembre 2006, demande que soit étudiée la situation des familles ayant des enfants scolarisés et des élèves sans-papiers pour qu’ils puissent poursuivre leur année scolaire en toute sérénité sur le territoire national », selon ce voeu adopté par le conseil. « Les enfants de +sans papiers+ ont les mêmes droits que tous les enfants. Ils doivent pouvoir suivre leur scolarité, sans être soumis à l’angoisse perpétuelle d’être expulsés ou séparés de leurs parents. Dans notre ville des enfants de primaire, de collège ou de lycée sont dans cette situation après inscription validée par les services de l’Education nationale », poursuit le voeu.

Le maire a voté en faveur, de même que la chefounette de file de l’opposition socialiste Adeline Hazan. Se moquant du monde, le maire a indiqué qu’il ne « voulait pas prendre partie au-delà ». Deux élus de la majorité municipale, dont un RPF, ont voté contre.

A Reims, une famille angolaise, avec cinq enfants scolarisés dans des établissements de la ville, était menacée d’expulsion car vivant illégalement sur notre sol. La Préfecture et les associations gauchistes immigrationnistes refusent d’évoquer cette affaire. La famille en question a fini par être régularisée.